三年前，荣耀发布了自己的第一代全新的 Magic 系列，也是自从 Magic3 开始，荣耀就将目标直接选定了行业里的最强者：iPhone。

来到了 2023 年的今天，荣耀也已发布了三代 Magic 旗舰系列产品。在 “三年磨一剑” 的定律之下，如今的荣耀 Magic5 Pro，是否有了比肩甚至超越 iPhone 的能力了呢？

那么，对于这代 Magic5 系列，自然应该把同期的 iPhone14 系列，拎出来对比就再合适不过了。

(资料图片仅供参考)

接下来，就让我们重点通过屏幕，信号，续航和影像能力等几个维度，来看一看如今的荣耀在哪些方面已经超越苹果，而在哪些方面做的还稍微差点意思。

一、先来聊点熟悉的 —— 外观与手感

照例我们先从手机最显著的特征 ——“外观” 开始说起。

从纸面参数来说，Magic5Pro 的厚度为 8.77mm，对比 iPhone14 Pro Max 的 7.89mm 来说是比较厚的。但是在实际握持的时候，iPhone 那个固执的直角边框，会让用户的握持感大打折扣。

而荣耀这边的四曲面背板有着圆润的过度，搭配 AG 背板可以实现非常细腻的手感，正反四曲面有效减小了对握持的负担。

同样在重量方面，iPhone14 Pro Max 高达 240g 的重量，也对于握持手来说过于费力，是名副其实的腱鞘炎生成器。荣耀 Magic5 Pro 的重量为 218g，相较 iPhone 是轻了一些的，同时曲面屏的设计，让整机的握持感并不累赘。

在机器正面 ID 设计上，两部手机都采用了 “药丸” 挖槽，也都能够实现金融支付级别的 3D 人脸识别功能。

不同的是，荣耀 Magic5 Pro 使用了四曲面的正面设计，使得产品在整体三围小一圈的情况下，实现了同样 6.81 英寸的超大屏幕。

四曲面带来的好处不光是屏占比优势，在全面屏手势上也更加符合用户的使用习惯，无论是左右滑返回，还是从下往上滑动返回主页面，曲面屏都更加自然和舒适。

当然 iPhone 纯直屏的设计在游戏和观看视频上更有优势。只是我一直没有想明白，为什么 iPhone 迟迟不愿意加入全局侧滑返回，这个功能苹果不是没法做，消费者的呼声也很强烈。

前两天我还看见知乎上大家在讨论这个。我是觉得别那么言之凿凿的说 iPhone 不会加入这项功能，万一后面更新了呢？

所以就目前而言，我会更加喜欢荣耀的全面屏手势。

二、屏幕方面 —— 护眼 or 显示效果？我全都要

1、先说说亮度这块；

Magic5Pro，手动全局 800nit 的亮度和最高 1800nit 峰值亮度，而 iPhone 峰值亮度为 2000nit，在夏日室外强光下可视性会更好一些。

不同于 iPhone 所使用的三星屏幕，Magic5 系列上的国产高素质屏幕，除了发布之时刷新了安卓手机亮度的记录，在支持 LTPO 的同时也使用了 2160Hz 的高频 PWM 调光，色域与色准表现也是 T0 级别的存在。

从荣耀 30 Pro + 上率先使用高频调光，到如今的 Magic5 Pro 的高刷、高频、准色域、类钻排列屏幕，这条 “国产好屏” 之路荣耀走了很多年，这其中离不开荣耀的坚持，也离不开国产屏幕厂家与荣耀的双向奔赴之路。

硬件素质基本上没有什么显性阻碍了，目前的国产屏幕显示短板，其实在于 “生态”

2、下一步要攻克的就是屏幕显示生态这里，比如说 HDR 显示这块；

目前在本地 HDR 显示上，荣耀对于本地 APP 与 HDR 照片拍摄和浏览的适配已经完成。

看到 iOS 这边，除了本地相册与相机的 HDR 显示打通。几乎所有的第三方 APP 都可以做到 HDR 和 SDR 区分显示。

分区 HDR 和 SDR 能让消费者在观看时能够获得更准确的亮度信息，在场景对比之中更轻松的分清主次关系，在观影时 HDR 能获得更高的亮度以实现震撼的观感。

并且由于 iPhone 所采用的杜比视界标准，因为发展时间与历程更早，无论是国内还是国外的流媒体平台，在 HDR 视频内容的适配这块，确实都更加全面一些。

而荣耀在这方面采用了和华为一样的 HDR vivid 标准。

客观来说，国内视频平台的适配进度还是不够的，目前荣耀 Magic5 Pro 还是只能在爱奇艺开启 HDR vivd 显示。

当然，我们也要认识到这不是荣耀一家、甚至是华为、vivo、OPPO 中的任何一家，能够以一己之力去推动的，它需要整个产业链的上下齐心协力。“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。” 我们把答案交给时间，我相信属于国人自己的 HDR 标准也终会有开花结果的一天。

3、然而来到护眼领域，这就是荣耀的绝对主场了；

由于 OLED 屏幕由于自身发光特性，存在屏幕闪烁问题，而屏幕闪烁频率如果过慢的话，就会对我们用眼造成疲劳。

当今社会，我们日常使用电子设备的时间无法有效控制，如果长期使用低频调光设备，会加速用眼疲劳并影响我们的视力，例如眼部干涩、发酸发胀。

这都是低频 PWM 调光的不适感受。

荣耀 Magic5 Pro 采用了高亮度类 DC 调光 + 低亮度 2160hz 超高频 PWM 调光，基本实现了全亮度无频闪伤害。而 iPhone 还在为了显示效果，依然执拗的坚持使用 360hz 低频 PWM 调光。

以我自己的实际体验来说。在晚上临睡之前，卧室仅仅开一个床头灯。使用 iPhone 超过 30 分钟，眼部会有明显的酸涩感，而使用 Magic5 Pro 则不会出现这种不适的情况。这是属于荣耀护眼方面的绝对优势。

总得来说，在屏幕显示这块，iPhone 在其传统优势领域还是有的，尤其是在关于软件层面中有光 HDR、色彩科学的强制性适配这块。

那句话怎么说来着，iPhone 最优秀的往往不是硬件素质，而是业界最为 “强硬” 的生态号召力。

而荣耀作为后起之秀，在护眼层面也已经打造了巩固的” 护城河 “，同时在屏幕显示的诸多硬件参数方面已经来到的业界一流水平。未来还需要在显示生态上和整个产业链一起加把劲，努努力，共同推动国产显示生态的开花结果。

三、信号 —— 参数好，体验就真的好？

对于 5G 已经广泛普及的今天，其实单单比速率已经没有太大的意义，但是软件测试的确可以从侧面反应出手机对于搜网能力的强弱。

从测试结果不难看出荣耀 Magic5 Pro 拥有着更强的搜网能力以及对网络更出色的利用率。

但是软件层面参数飚的高，现实场景中的体验就一定好吗？

在江苏这边网络在绝大多数地区可以说两者没有区别，所以我们不妨来看一些极限场景。

例如在高铁乘车时，我们同时用两台产品打开短视频软件，iPhone 直接就开始 “转圈圈” 了。而荣耀 Magic5 Pro 一系列的软硬件结合能力，在弱网场景依旧可以提供一定的浏览能力。

同样的情况，也出现在另一种高频场景中。

比如说连接蓝牙后带着耳机的手机用网场景，由于频率、天线、握持方式等因素，处于蓝牙连接下的手机，对于网络通信或多或少会有一定的影响

我们都希望网络时刻在线，面对弱网场景下的转圈圈，尤其是观看直播时，总会担心不经意间错过精彩时刻，并且谁也说不准会不会错过一个关键的微信 / QQ 电话，我们来看一下对于在开启蓝牙连接情况下的网络下载。

从结果不难看出 iPhone 的下载网速确实不如荣耀 Magic5 系列，不过可以说结果并不出乎意料，毕竟这次荣耀 Magic5 系列针对蓝牙和 WIFI 干扰问题做了天线的特殊优化设计，以及 C1 芯片和 LINK Turbo X 的针对性提升，都是让荣耀 Magic5 Pro 的信号体验更优。

总的来说，荣耀 Magic5 系列在信号层面一如既往的遥遥领先；而 iPhone 的信号也一直饱受消费者诟病，虽然在绝大多数日常场景尚且够用。就是不能走极端，一旦真到了信号条件没那么好的地方，分分钟会让人苦恼不已。

四、续航与充电 —— 这与每个人的用机时间息息相关

1、先来说说续航；

在 WIFI 环境下，iPhone 的续航表现可以说打遍天下无敌手。

即使是拥有 5450 电池的 Magic5 Pro 也难以应对，这主要是因为 iOS 的软件优化能力，以及苹果强无敌的 “生态掌控力”。

即便是窝里横的 “小而美”，面对严苛的苹果开发规范，也得老老实实的接入 Apple Push Notification Service ️APNs。

在室外 5G 环境下，苹果的独立基带以及羸弱的散热设计，这双重 Debuff 让 iPhone14 Pro Max 在仅有 4300mAh 的电池容量条件下，对比 Magic5 Pro 的续航优势就没那么大了。

总的来说，大电池足以弥补软件优化上的差距，荣耀的青海湖电池还是有两把刷子的。

iPhone14 Pro Max 凭借自己的 iOS 良好优化和生态掌控力，实现了比较不错的续航表现。荣耀的良好续航表现，很大程度上要归功于机身内部那个 5400+mAh 的大电池。

不过我还是希望荣耀能够加速自己的 PUSH 服务建设，跟进 iOS 的推送效率，最好还是能把 “小而美” 这样的软件谈妥下来，让续航体验进一步升级。

2、至于说充电这块；

27w 的 14 Pro Max 充电已经是日常饭后杂谈的笑话之一了，而 22w 的 14 （Pro）则更让人头疼不已，长达 90 多分钟的总充电时长让人实在焦虑。

而荣耀这边，全系 66w 的超级快充对比之下可以说是遥遥领先了，维持在 50 分钟左右的时长比起 iPhone 可以说是 “超速了 “。

也正如我一直认为的那样：“手机续航是核心体验，不能打折扣。”

而在现有的技术路线选择中，荣耀选择了 66W 的快充 + 五千毫安时以上的高能量密度电池，其实是一种更加倾向 “目标群体” 的产品思路。

以我自己的实际体验为例，出门在外不是在开会，就是去拜访客户的路上，很少有碎片化的时间来充电；只有中午吃饭的时候，会有一块时间让我来充电。这个时候 “待机” 的重要性就高于 “快充”。

当然我并不是说 “快充” 就不重要，作为消费者肯定还是希望 “既要又要” 的。

只是我们总会遇到，手机已经低电量报警，但离家还有一段距离时候，电池能量密度的大小就变得格外重要，或者说大电池带来的安全感，就格外突出。

作为对比的 iPhone，气体验就开始打折扣了，降亮度、锁刷新率、杀后台等已是家常便饭。

而荣耀的低电量下体验依旧可以稳定在正常水平，尽可能的不让使用体验打折。这也是荣耀青海湖电池技术在低电量下对比传统石墨体系电池，具有更好的稳定性。

相较于 iPhone，荣耀这次的电池表现，在保证了续航体验的同时，实现了更好的快充以及更优异的低电量表现，算是鱼与熊掌两者各得一大半了。

五：影像 —— 更胜一筹的计算摄影

首先我们需要明确一个观点：手机摄影发展到现在，如果仅仅看硬件实力是不行的，因为硬件堆叠还是存在物理上限，否则产品则会非常畸形。软件调校的重要性不可忽视，软硬件结合我相信可以做出 1+1＞2 的效果。

1、我们来看一些典型场景的样张对比；

首先是比较考验传感器和快门速度的抓拍。iPhone 的传感器硬件上是比较舍得的，然而受限于快门时间，其成片效果并不尽如人意。

比如说这张萌宠的动物照片，iPhone 14 Pro Max 已经有点 “糊片” 了，也错过了最佳的拍照时间。

然而荣耀这边通过定制的超强主摄传感器，配合全新打造的” 鹰眼相机 “抓拍功能，对于极快的运动场景也可以精确的捕捉到最精彩的瞬间，当然这对噪点控制会有一定的牺牲，但是能确保精确的拍到主体，这就足够了。

2、再来看一下更为考验厂商实力的夜景环节；

荣耀的夜景有更纯净的画面观感，而 iPhone 除了祖传的鬼影问题，炫光表现也不尽如人意，这是苹果手机的旧疾了，拿这个说事儿就太欺负人了。

虽然荣耀 Magic5 Pro 的长焦段，在面对夜晚的中远景时会稍显吃力，但荣耀的夜间整体成像效果是好于 iPhone 的。

以下面这组图为例，光源的光晕没有溢出到树干之上，被机内算法控制了下来。暗光部分也没有采取盲目拉亮度的做法，保留了夜色原本的氛围。树干颜色也更为正常。

3、接下来我们看一下旗舰和次旗舰的分水岭 —— 长焦效果；

因为体积限制，制造工艺误差，以及更容易出现的光学衍射极限，让原本理想的光学系统设计却输出了细节模糊、色彩失真的成片，这些长焦影像上的挑战，是很能说明一个厂家的实际影像调教能力的。

那就让我们走近样张来看一下荣耀和 iPhone 的长焦表现究竟咋样，1X 主摄和 3X 的样张我们后面会细说，我们直接拉到十倍来看对比。

（左荣耀 Magic5 Pro、右 iPhone14 Pro Max）

结果来看，相比 iPhone，Magic5 Pro 对于日景的画面表现更为出色，主要体现在画面清晰度更出色，拥有着更好的画面，富有层次感，面对细节边缘也十分锐利不糊片。

而 iPhone 则显得有些平，缺乏更长的望远能力，在边缘细节表现上也不够清晰。

这些问题归根到底还是传感器和模组限制，iPhone 的直立式长焦只能面对简单的近景摄影。而荣耀 Magic5 系列的多摄融合通过加入其他摄像头参与成像，能够获得更好的画面细节和较好的距离层次。

4、再让我们回到日常消费者使用最多的场景 —— 白天随手拍；

对于现在的手机摄影，似乎风格化已经成为了一股新的潮流。

注意看下面这组样张的对比，你能够较为明显的看出，荣耀的颜色更加吸引眼球，而 iPhone 就显得 “平淡” 一些。这并不存在谁好谁坏的问题，更多是厂家对于 “目标群体” 的判断，以及自己审美能力的展现。

荣耀对于画面色彩的选择，其实在白天各种场景基本上都感受上较为明显的发色区别。比如说下面这组编钟样张，实际颜色在两部产品的中间值，没有 iPhone 这样 “平平无奇”，也没有荣耀这般适合拿来发朋友圈。

（左荣耀 Magic5 Pro、右 iPhone14 Pro Max）

（左荣耀 Magic5 Pro、右 iPhone14 Pro Max）

但我们放大看边角细节处，你会很明显的看见，荣耀的解析力会更好一些。

无论是编钟的墙面纹理，还是 “营地公约” 这四个字，荣耀的表现都更加出色。这主要是因为荣耀的 3.5X 镜头并不只是在 95mm 焦距发挥作用。

实际上当你把焦距拉到 70mm，也就是荣耀 Magic5 Pro 的 2.5X 焦段左右，这枚原生的 3.5X 焦段镜头就会参与到成像之中来。

同时需要注意到，由于我们测试的时候，全部采用默认设置，调整画面至相同取景后就不再设置其他参数，只按下快门。

因此在白天室外场景下，荣耀相机的 HDR 策略存在一定的随机性，会出现偶发性的亮度信息记录不全，而 iPhone 这边对于 HDR 的控制会更稳定一些，比如说下面这组样张，iPhone 就记录了更多的天空细节。

（左荣耀 Magic5 Pro、右 iPhone14 Pro Max）

但如果你在使用荣耀 Magic5 Pro 时手动点击一下对焦点，荣耀的 HDR 成像就不太容易翻车了。

回顾以上这些照片，在最终照片的素质上， iPhone 被全面碾压是毫无意外的解决，iPhone 早已不是当年的那个拍照王者。但在 “拍照体验” 上来说，iPhone 依然有不少的可以借鉴的地方。

比如说三摄一致性表现、再比如说苹果在拍照界面预览和滑动变焦时也更为丝滑。

与此同时，荣耀的预览窗画质不够清晰这一老毛病依旧存在，这个老毛病该改一改了。

我们可以说荣耀的最终成像上是遥遥领先苹果的，而在 “摄影体验” 的路上，荣耀还是不少的功课要继续去做。

5、影像影像，光有摄影不够，我们再来看一看录制视频的表现。

结果也是不出意外，iPhone 在杜比视界的全链路拍摄及播放效果十分惊艳，而且变焦也极为顺滑。荣耀这边就只是差强人意了，视频拍摄的总体可用性还只是堪堪及格，，不过好在三颗摄像头都支持 4k60 帧的拍摄，起码清晰度方面没有落后太多。

总的来看荣耀 Magic5 系列在拍照上进步幅度很大，已经完全跟上了大部队，面对 iPhone 的拍照环节完全可以碾压式胜出，然而面对 iPhone 的传统优势项目，如视频录制时，依旧有很长一段距离，希望再接再厉，不断补齐短板，拉长长板。

六：软硬件结合的生态互联与性能调度

iOS 和 MagicOS 最根本的区别应该就是系统的开放程度了。

iOS 为了打方便的生态链选择了完全封闭的造作系统路线，而荣耀的 MagicOS 以人为中心去构建互联生态，因此选择了以 Andriod、Matter 等为代表的开源协议，走的是开放互联路线。

封闭的 iOS 在命令各 APP 快速适配苹果开发规范上，显然拥有着更大的话语权，但是用户需求的本地化适配上，以及开放生态能带来的可玩性方面，就差的有点多。

1、以多设备互联为例

荣耀这两年在 MagicOS 上的深耕我们有目共睹，无论是可以直接全局批注 / 收藏视频，文件，图片的荣耀笔记，还是多设备间的键鼠共享，亦或者通知共享，这些都是更具本土化的优秀设计。

我们以通知共享为例，这项功能使得我们突破物理屏幕的限制，让我们得以专注于眼前的一台设备，同时不错过不同设备间的每一个关键时刻。

并且相比友商竞品，MagicOS 基于信任环能力，支持机主识别（平板），防止个人隐私泄露；并且会智能判断设备使用状态，仅会在使用中的设备上显示来电、通知消息，不会在来电时所有支持的设备都产生振铃，避免用户手忙脚乱。

2、隐私与每个人息息相关

客观来说，iOS 的隐私保护做的是相当不错的，无论是最为严格应用反跟踪、隐私权益高度遵守、还是 iMessage 的点对点加密，都是业内的佼佼者。

当然，我们也都清楚 “数据隐私与安全” 是每一个用户的基本准则。包括荣耀、苹果、华为等厂家在内，都不能放松隐私保护这根弦。

在 Magic5 系列上，除了在用户看不见的地方努力，比如说 “权限最小化”、“尽可能端侧运行”、“身份匿名以外”、“HTEE 模块承载高安业务”、“安全存储芯片加密保护核心资产” 等等。

在显现功能上，为了实现保障消费者数据的隐私和安全的目的。MagicOS 将各项指标可视化，你不必是隐私专家，系统会主动及时推送隐私月报；闲时系统安全检测，同时支持自动检测骚扰应用、诈骗应用。

此外，这次的 Magic5 系列，在之前备受好评的 Magic4 系列上的智慧隐私通话功能上更进一步，用全新的发声设计更进一步的保护私人通话；

总得来说，隐私安全是一个需要长期关注议题，iOS 与 MagicOS 的侧重点各有不同，iOS 更加注意全链路的绝对数据安全，荣耀则针对用户痛点做加强处理。

3、在日常体验与游戏表现上

当智能手机行业发展到了今天，单一的芯片性能提升已经不是唯一解。通过软硬件结合提升综合体验，已经成为绝大多数厂家的共识。

iOS 自然不必多说，封闭的应用生态和自家的 A 系列芯片，构建了独属于苹果的护城河。而荣耀 Magic 这边采用的算力平台则采用了高通骁龙芯片，所以荣耀要做的第一件事儿就是 “吃透” 这枚 8Gen2 芯片。

在与高通工程师联合试测之后，荣耀对于今年 8Gen2 的调功还是比较出色的。

其在搭配大面积散热与系统底层 GPU TurboX 的智能调度，让 Magic5 系列面对长时间持久游戏上也能在温度和帧率上压制缺乏散热设计的 iPhone。

另外，对于第三方应用的适配和刷新率覆盖上，iOS 凭借海量的用户基础和绝对的话语权，有着更进一步的主动权。因此在动画细节方面，荣耀还有一定距离需要追赶，尤其是在横屏动画等 UX 细节之上。

写在最后的总结：大步迈进，不断追赶并且超越

纵观屏幕信号及续航大三项和外围配置等细节表现，我们不难看出这代 Magic5 系列的提升之大，在很多方面例如屏幕拍照续航已经追上了 iPhone，还有的差距我相信荣耀能够攻克；而在更多的方面例如快充信号手感，可以说是完全超越了 iPhone，做到了业内头筹。

我认为这代 Magic5 系列对标 iPhone 的目标已经可以说是实现了初步成功。

回顾当初的Magic3，软硬件的协同还差相当火候，屏幕表现也不算格外出彩；再到Magic4平平无奇拍照，配上一颗大火龙芯片，屏幕虽有起色但却难能下手；再到这代几乎完善的Magic5系列，可以说荣耀这三年步子迈的相当之大并且从结果来看底子也十分扎实，我相信接下来荣耀还能带给我们更多的惊喜，尤其是在拍照和屏幕方面，肯定还能在上一层楼。

Magic5 系列总体可以说是稳扎稳打向前进的，但是稳同样意味着有一定的瓶颈，缺乏一定的亮点为人们所熟知，希望接下来的 Magic 系列能在拍照和 ID 设计上再精进一些，并且在屏幕和智慧功能这类传统优势项目上尽可能的打造出自己的品牌故事。

我相信荣耀的 Magic 团队可以做到这些，因为这两年产品的表现总体是在向上变好的，期待接下来的 Magic 能再一次的让我感觉到” 任何足够先进的科技，皆与魔法无异 “。

总结到这，我相信对于选购建议已经很明朗了。

如果你需要一台大直屏手机来观影或者打游戏，对续航有极致要求，可以不在意充电效率，对于拍照要求不那么高并且是 IOS 生态链的用户，那么 iPhone14 Pro max 是最好的选择。

反之如果你在意拍照尤其是在意长焦表现，对续航有一定需求的同时快充不能落下太多，喜欢曲面屏的舒适操作手势和日常舒适的握持感的均衡产品，那么我想 Magic5 Pro 一定不会让你失望。

标签：